Ci-joint le lien : EcophytoPIC
Bienvenue à tous sur le blog de la CR85
Bienvenue à tous sur le blog de la CR85 !
Vous pourrez trouver sur ce blog les informations, formulaires, liens ayant trait à la vie agricole vendéenne et française.
Vous pourrez trouver sur ce blog les informations, formulaires, liens ayant trait à la vie agricole vendéenne et française.
vendredi 28 décembre 2012
ECOPHYTO PIC
Ci-joint le lien : EcophytoPIC
APICULTURE
jeudi 27 décembre 2012
LES CANDIDATS CR85 AUX ELECTIONS CHAMBRE
Voici un petit film vous permettant de mieux connaitre les différents candidats CR85 se présentant aux élections chambre d'agriculture de fin janvier 2013.
mercredi 26 décembre 2012
ASSEMBLEE GENERALE CR
Seulement quelques jours avant le début du vote pour les élections chambre d'agriculture, la CR85 recevra lors de son assemblée générale à AIZENAY le jeudi 17 janvier 2013, Bernard LANNES le président national de la CR. Alors tous à vos agendas et cochez cette date.
AIDES OVINS/CAPRINS
Les dossiers sont à déposer pour le 31 janvier 2013 au plus tard
mercredi 19 décembre 2012
LA CR85 EN CAMPAGNE
Les élections chambre d'Agriculture approchent à grands pas! Vous pouvez consulter via les deux liens ci-dessous des articles parus dans Ouest France.
17/12/12 : "Une chambre d'Agriculture différente"
21/11/12: "La Coordination Rurale fourbit ses armes"
18/12/12 : Reportage TvVendée
17/12/12 : "Une chambre d'Agriculture différente"
21/11/12: "La Coordination Rurale fourbit ses armes"
18/12/12 : Reportage TvVendée
jeudi 13 décembre 2012
PMTVA temporaires
Suite à la réunion du 6 décembre, les 2474 droits temporaires PMTVA restant, vont être attribués en fonction de :
1/ Détenir un nombre de vaches / nombre de PMTVA au moins égal à 0,8.
1021 demandeurs sur les 1265 répondent au 1er critère (80,7%).
2/ ne pas avoir un coefficient équivalence > à 1,2
778 demandeurs répondent aux deux critères.
Les exploitations sont ensuite classées dans le tableau ci-dessous :

L'attribution est décroissante selon l'importance des moyens de production de l'exploitation (PAD), passant ainsi de 4, puis 2 et enfin 1 droit suivant les différents critères.
Ci-dessous le même tableau avec cette fois-ci le nombre d'exploitation et le nombre de PMTVA attribuées suivant les différents critères.
1/ Détenir un nombre de vaches / nombre de PMTVA au moins égal à 0,8.
1021 demandeurs sur les 1265 répondent au 1er critère (80,7%).
2/ ne pas avoir un coefficient équivalence > à 1,2
778 demandeurs répondent aux deux critères.
Les exploitations sont ensuite classées dans le tableau ci-dessous :
L'attribution est décroissante selon l'importance des moyens de production de l'exploitation (PAD), passant ainsi de 4, puis 2 et enfin 1 droit suivant les différents critères.
Ci-dessous le même tableau avec cette fois-ci le nombre d'exploitation et le nombre de PMTVA attribuées suivant les différents critères.
lundi 10 décembre 2012
REFORME DPI/DPA
Un mauvais coup fiscal aux provisions des agriculteurs.
Quelques points positifs
Pour ce qui est de la DPA, la CR se satisfait que l'obligation d’assurance récolte qu'elle a toujours combattue soit enfin supprimée. Elle prend également acte de la satisfaction partielle de sa demande de ne pas rendre obligatoire l’immobilisation de la DPA sur un compte bancaire bloqué puisque cette immobilisation devient limitée à 50% du montant de la provision. Mais ces améliorations sont loin de compenser les décisions défavorables prises par ailleurs.
Le matériel agricole exclu
Tout d'abord, les investissements amortissables (tels que le matériel agricole) ne sont plus éligibles à la DPI. Alors que la crise agricole fait rage et que les agriculteurs doivent être toujours plus compétitifs, cette décision est inacceptable. Ce dispositif permettait justement de gérer raisonnablement les investissements, sans pousser des agriculteurs à sur-investir une année donnée pour écrêter leurs revenus. A contrario, la CR s'interroge sur le maintien dans le dispositif de l’acquisition des parts sociales de coopératives, qui n'ont pas spécialement besoin d'être renflouées à moins que l’intention non avouée soit de forcer les agriculteurs à « rentrer en CUMA ». Si c’est le cas, cela ne présage rien de bon pour l’entente future entre adhérents au sein de ces coopératives, devenus coopérateurs non par affectio societatis mais par opportunisme fiscal. Enfin, la baisse du plafond commun à 25 000 € réduit très fortement les sommes potentiellement concernées par cette épargne de précaution.La régulation des marchés doit primer
C'est au final un très mauvais coup porté à la capacité des agriculteurs à contribuer efficacement au redressement de l'économie nationale. Si le but du gouvernement est réellement de lisser les revenus agricoles, il doit alors s'attaquer d’urgence aux causes de la volatilité des prix agricoles, en œuvrant pour sortir la PAC de l'OMC et obtenir une nouvelle PAC qui soit régulatrice des productions et des marchés plutôt que redistributrice d’aides absurdes.EXONERATION TFNB ZONE NATURA 2000
Les parcelles en MAE se situant en zone Natura 2000 peuvent permettre aux propriétaires d’être exonérés de la part communale et intercommunale de la Taxe Foncière sur le Non Bâti pendant les 5 années du contrat. Une fois le contrat échu, cette exonération n’est pas automatiquement reconduite, il faut de nouveau en faire la demande. Pour cela, le propriétaire doit avant le 31 décembre déposer le formulaire d’exonération au centre des impôts dont dépendent les parcelles concernées (Challans, Luçon, Fontenay le Comte ou les Sables d’olonne. Il faudra joindre à cette demande la copie d’engagement souscrit par l’exploitant. Cette exonération bénéficiant au propriétaire via un avis d’imposition minoré, celui-ci n’est malheureusement pas obligé légalement de reverser à l’exploitant la différence. Néanmoins, le propriétaire ayant besoin du contrat MAE de l’exploitant pour déposer sa demande, un accord écrit entre les deux parties doit être signer avant , afin d’éviter toute mauvaise surprise par la suite.
vendredi 7 décembre 2012
DEROGATION PERIODE EPANDAGE
Le Préfet vient de proroger jusqu'au 15 décembre 2012 l'autorisation exceptionnelle
de vidange partielle des fosses de stockage d’effluents présentant un risque de
débordement sur la période hivernale.
Le présent arrêté, signé le 6 décembre 2012, fait suite aux conditions climatiques
de ces dernières semaines et autorise à titre exceptionnel l'épandage du trop-plein
d'effluents sur les seules prairies implantées depuis plus de 6 mois.
L’opportunité de proroger à nouveau cette dérogation sera étudiée à la
mi-décembre au vu de l'état des sols agricoles et des évènements
météorologiques constatés et prévisibles.
L'arrêté est transmis parallèlement à l'ensemble des maires.
de vidange partielle des fosses de stockage d’effluents présentant un risque de
débordement sur la période hivernale.
Le présent arrêté, signé le 6 décembre 2012, fait suite aux conditions climatiques
de ces dernières semaines et autorise à titre exceptionnel l'épandage du trop-plein
d'effluents sur les seules prairies implantées depuis plus de 6 mois.
L’opportunité de proroger à nouveau cette dérogation sera étudiée à la
mi-décembre au vu de l'état des sols agricoles et des évènements
météorologiques constatés et prévisibles.
L'arrêté est transmis parallèlement à l'ensemble des maires.
NITRATES : l'éternel double-discours de la FNSEA
Après quasiment deux décennies de
contraintes sur les nitrates imposées aux agriculteurs, accusés de
polluer et d'être responsables de la prolifération des algues vertes en
Bretagne, la Coordination Rurale salue le très récent réveil de la FNSEA
et des JA !
Ils manifestent, pétitionnent et crient
au scandale... alors que, justement, les élections aux Chambres
d'agriculture approchent à grand pas. Ne serait-ce qu’une coïncidence ?
Les grands combats délaissés par le syndicat majoritaire
Si la FNSEA et les JA sont si intimement
convaincus que le procès fait aux nitrates ne tient pas debout, alors
pourquoi ne se sont-ils jamais associés à la CR pour faire barrage :
* aux Plans d'actions nitrates qui se sont succédé ?
* à la redevance élevage (qui taxe les éleveurs sur le nombre d'Unités Gros Bétail, sous prétexte qu'un animal rejette des nitrates) lors des discussions sur le projet de loi sur l'eau en 2006 ?
* aux contraintes de conditionnalité sur les épandages de fertilisants ?
* à la mise en place des zones vulnérables ?
* aux CIPAN (Cultures Intermédiaires Pièges à Nitrates) obligatoires ? etc.
Au lieu de cela, ils ont régulièrement critiqué et qualifié de « surenchère » l'opposition de la CR sur toutes ces nouvelles réglementations qui affectent durement les conditions de travail des agriculteurs et qui ne sont justifiées que par une directive obsolète.
* aux Plans d'actions nitrates qui se sont succédé ?
* à la redevance élevage (qui taxe les éleveurs sur le nombre d'Unités Gros Bétail, sous prétexte qu'un animal rejette des nitrates) lors des discussions sur le projet de loi sur l'eau en 2006 ?
* aux contraintes de conditionnalité sur les épandages de fertilisants ?
* à la mise en place des zones vulnérables ?
* aux CIPAN (Cultures Intermédiaires Pièges à Nitrates) obligatoires ? etc.
Au lieu de cela, ils ont régulièrement critiqué et qualifié de « surenchère » l'opposition de la CR sur toutes ces nouvelles réglementations qui affectent durement les conditions de travail des agriculteurs et qui ne sont justifiées que par une directive obsolète.
Des collaborations et des décisions peu glorieuses !
Rappelons que ces deux dernières
années, la FNSEA/APCA ont collaboré avec les représentants des
ministères de l'écologie et de l'agriculture pour mettre au point le
durcissement de la réglementation en cautionnant l'idée que les
agriculteurs avaient réduit leurs consommations et le gaspillage de
nitrates grâce aux services payants des Chambres d'agriculture !
Depuis 10 ans, la CR réclame la révision de la Directive nitrates !
Dans tous ses combats portant sur les
nitrates, la CR s'est retrouvée isolée et n'a donc pas eu gain de cause.
Il est déplorable de constater qu’à la veille des élections, le
syndicat majoritaire s’attribue des combats qu’il a toujours
volontairement occultés !
Depuis plus de 10 ans, la CR milite pour l'abrogation de la directive, basée sur la grande imposture de la « pollution » causée par les nitrates qui poserait un problème de santé publique. Plutôt que de gesticuler par seul souci électoraliste, il est urgent et nécessaire de mettre en cause la Commission européenne qui devrait réviser la directive compte tenu des avancées indéniables de la connaissance scientifique, au lieu d'attaquer les États.
Depuis plus de 10 ans, la CR milite pour l'abrogation de la directive, basée sur la grande imposture de la « pollution » causée par les nitrates qui poserait un problème de santé publique. Plutôt que de gesticuler par seul souci électoraliste, il est urgent et nécessaire de mettre en cause la Commission européenne qui devrait réviser la directive compte tenu des avancées indéniables de la connaissance scientifique, au lieu d'attaquer les États.
Inscription à :
Articles (Atom)